Hola a tod@s. ¿Qué tal por ahí?
En el artículo anterior os contaba cuál es mi equipo fotográfico que es de marca Olympus. Pero gran parte de mi vida fotográfica he usado equipos de Canon. ¿Por qué he cambiado de Canon a Olympus?

Antecedentes
Cuando empecé en la fotografía con réflex, o empezabas con Canon o con Nikon, era lo más normal, no había tanta variedad como hoy en día de marcas y equipos. Yo elegí Canon porque era la marca que mas se veía en fotografía deportiva y de fauna… esos grandes teleobjetivos blancos. ¿Sólo por eso? Pues sí, solo por eso. Ambas marcas tenían sus fans y sus retractores y yo no tenía apenas idea de fotografía.
Desde que compré mi primera Canon, una 400D, siempre he sido «fiel» a la marca, porque nunca me ha dado problemas y he tenido unos resultados satisfactorios. Después de la 400D, pasé a una 7D y después a una 7D mark II y una 5D mark III ya en full frame. También tuve alguna bridge como la SX60 y alguna compacta más. Objetivos… tantos que creo que no recuerdo todos.
Entonces, si estaba contento con Canon ¿qué pasó?
Antes de pasarme a full frame, ya estuve mirando equipos mirrorless de Fuji y Olympus. Quería aligerar mi equipo, usar equipos que me permitieran llevar menos peso en mi dolorida espalda. Pero a las mirrorless, por aquel entonces, todavía las faltaba mejorar algo. Y después la insistencia de los compañeros con los que por entoces salía a fotografiar, y ya usaban full frame, pues acabó por inclinar la balanza de ese lado.

«Cómprate una full frame», » lo mejor es full frame», «el bokeh de full frame», «la calidad de full frame es mucho mejor», «si no tienes full frame no eres pro» … Frases que a más de uno le sonarán jeje
Cuando las mirrorless mejoraron notablemente, un par de años más tarde, mucha gente empezó a dejar las réflex de lado y cambiar, en muchos casos, de marca. Visto que era el futuro ya que las marcas era por lo que apostaban, me vi movido a cambiar de equipo.
Toma de decisión
Pero, ¿qué equipo compro? ¿qué marca?
Canon, Sony y Nikon, en principio al ser full frame no reducía tamaño del equipo como me gustaría. Sony es la marca que más me llama, pero sus lentes tienen unos precios…
Fuji, me llama mucho la atención, al tener sensores APSC el factor de recorte de 1,5x para fauna me viene muy bien y los objetivos ya son mas pequeños en en Full Frame.
Olympus, factor de recorte 2x genial para fauna y un estabilizador muy potente. El sensor es más pequeño y dudé qué tal funciona en fotografía nocturna.
¿Y ahora cómo me decido? Pues lo primero leer mucho artículo y ver mucha review. Lo segundo intentar probarlas.
Fuji no conseguí probarla personalmente, sólo tener feedback de algún usuario.
Olympus, pude probarla en un taller Ornitocyl (Feria ornitológica de Castilla y León) y conseguí que unas semanas más tarde me dejaran un equipo completo una semana . Me gustó mucho: el estabilizador que me permite tirar fotos sin trípode con tiempos de obturación lentos (la foto que os muestro de la catedral de Burgos por ejemplo), los modos nocturnos (como el Live Composite) son bestiales, el tamaño super reducido y la prueba a ISOS altos pues no la deja tan mal como esperaba.

Canon, me fui hasta Bilbao para probarla en un evento de la marca, la ergonomía del cuerpo y de los botones no me gustaron (una de las mejores cosas que tenían sus réflex y van y la cagan, bajo mi punto de vista) y las pruebas de las fotos nocturnas que hicimos no me aportó mucha mejora en ISOS altos, hubiera preferido la 5D mark IV.

Pues parece que tenemos ganador… me quiero cambiar de Canon a Olympus… pero… es mucho gasto ¿qué hago?
Después de muchas vueltas… lanzarme, pues el mercado de segunda mano había crecido mucho por la espantada a mirrorless, lo que llevó a una baja de precios de los equipos reflex. Un año antes hubiera vendido mi cámara por un tercio más de lo que al final la vendí. Cuanto más hubiera esperado más se hubiera devaluado mi equipo.
De Canon a Olympus: Un año después
¿Y cuál es mi opinión después de casi un año de mi paso de Canon a Olympus? Pues estoy convencido de que acerté con mi decisión, de echo cuando alguien me pide opinión, la mayoría de las veces le recomiendo una Olympus.
A posteriori he ido añadiendo alguna óptica más a mi equipo y una cámara de reducidas dimensiones para poder llevar encima, ya hablaremos de todo ello más adelante si os resulta interesante.
La semana que viene escribiré sobre mis recomendaciones de que equipo comprar según tu nivel fotográfico y tu presupuesto, si quieres que te avise cuando lo publique no dudes en suscribirte a la lista de correo del blog.
Un saludo y espero verte pronto por aquí.
No probaste nunca Nikon. El estabilizador de Olympus tiene fama merecida, el modo live composite, verdaderamente es interesante. La reducción de peso es un punto muy importante a tener en cuenta en un futuro, no cabe duda.
Un saludo
Pues no he tenido Nikon, pero te diré que estuve tentado. Salía a fotografiar con gente que tenía Nikon full frame con el 14-24… y buff… en fotografía nocturna funcionan muy muy bien. Pero al final me compré la Canon 5D porque me servían muchos de los objetivos que tenía para apsc. Un saludo.
Lo creo. El 14-24 mm f 2.8 es uno de los tres objetivos excepcionales de nikon, lo que llaman uno de los miembros de la Santisima Trinidad. 😉
Sony mola mucho y lo sabes, jajaja.
Ya saldremos cuando se pueda a darle cera a los nuevos sensores. Lucha de titanes. Un saludo amigo.
Jeje, claro que sí señor Full Frame!! A ver si es verdad que salimos como en los viejos tiempos, que bien lo pasábamos.